英格兰球迷炮轰主裁:令人厌恶 国际足联该调查他

  而名为Jamie
Blakey的球迷言辞更为激烈:“这是我在所有比赛中见过的最值得怀疑的裁判,是裁判战胜了我们,而不是克罗地亚。”恰基尔在本届世界杯上还执法了阿根廷2-1击败尼日利亚的比赛,也引起了不小的争议。

克罗地亚加时2﹕1反胜英格兰 首次晋身世杯决赛

9最无耻的连续多次误判获利,2002韩国队

这场半决赛也是这名41岁主裁在本届世界杯执法的第三场比赛,此前他还吹了伊朗1-0摩洛哥以及阿根廷2-1击败尼日利亚的两场比赛。虽然伊朗摩洛哥这场没有什么问题,但在阿根廷与尼日利亚的出线生死战中,恰基尔的几次判罚可是引起了不小的争议,在阿根廷一次角球防守中,恰基尔吹罚了动作并不大的马斯切拉诺防守犯规,判给了尼日利亚一颗点球。但相比于其他场次比赛,这个点球就给的有点莫名其妙了,英格兰德国都有在争顶角球时被拉住或被搂抱的情况,但其他裁判都选择视而不见,仅有恰基尔选择了判罚犯规。此后的比赛罗霍有一个极为明显的手球犯规,但这次犯规恰基尔却在看完VAR后没选择不吹点球,赛后尼日利亚主教练罗尔谈到这个球时也是一脸无奈。

赛后,关于VAR对两场比赛的介入,引起了前所未有的争议和讨论。首当其冲的便是葡萄牙对阵伊朗的比赛最后时刻,因为葡萄牙后卫塞德里克在防守中手球,主裁判判给伊朗队一粒点球。但通过慢镜头回放,塞德里克是否有意手球仍存在争议。

  不过前英超名哨哈尔西对恰基尔的吹罚表达了支持:“恰基尔做出了正确的判罚,佩里西奇的进球并没有犯规。恰基尔一直很低调,我认为他的表现非常出色。”

「格仔军团」克罗地亚历来首次跻身世界杯决赛,四强与「三狮军团」英格兰法定90分钟踢成1:1,文迪苏杰加时下半场的一个入球奠定2:1胜局。赛后英格兰球迷十分不满,指控土耳其籍球证卡其亚(Cuneyt
Cakir)偏袒克罗地亚,还称要向国际足协投诉。

7 争议判罚最多的一场比赛。1998年世界杯英格兰对阿根廷。

有意思的是,虽然恰基尔屡屡对英超球队下重手,但在他执法过的有英超球队的欧冠比赛中,英超球队取得了5胜7平3负不错战绩,这对于英格兰来说会不会是一个利好消息呢。而值得一提的是,根据土媒爆料,在邀请克拉滕伯格失败后,中国足协有意邀请这位著名“官哨”前来中超执法,如若真的成行,相信这对中超裁判的执法水平提高也是会有非常积极的作用。

客户端北京6月27日电俄罗斯世界杯小组赛进入收官阶段,但关于VAR的争议却甚嚣尘上。恐怕就连国际足联主席因凡蒂诺也未曾想到,这项新技术的应用,会成为本届世界杯的主角之一。

  据《每日邮报》报道,一些球迷在社交媒体上抨击恰基尔的吹罚“令人尴尬”,同时他们还要求国际足联对此进行调查,还有一些球迷认为恰基尔的表现完全是不职业的,要求他马上退休。一名球迷在社交媒体上写道:“很好,国际足联你得到了你想要的东西,你派出了一名讨厌英格兰、对英格兰有偏见的主裁判。”

克罗地亚56年来首支东欧决赛球队 连续3场淘汰赛加时 等于比法国多踢1场

4 中国队最接近亚洲冠军的一次,2004年亚洲杯决赛。

更多英格兰世界杯赛前分析、比分预测、冠军预测、指数数据已经在全球体育的世界杯分析预测频道更新啦!有兴趣的球迷可以进入查看,非常准!

必威 1C罗在比赛中的肘击动作,成为赛后争议的焦点。

  英格兰在世界杯半决赛上被克罗地亚2-1逆转淘汰,无缘冠军争夺战,但赛后,一些英格兰球迷将矛头指向了本场主裁判恰基尔,认为他没有公正执法比赛。

英格兰球迷赛后纷纷在社交网站批评卡其亚不公平,「每次克罗地亚有人倒地,卡其亚就判自由球,然后对他们的犯规却视而不见。」

1966年英格兰世界杯,英格兰与西德在决赛相遇,90分钟内2-2战平进入加时,加时赛中,赫斯特的射门击中横梁弹在地上,主裁判在征求了边裁巴赫拉莫夫的意见,巴赫拉莫夫后判进球有效。最后英格兰靠此争议球取得领先,最终获胜,获得世界杯冠军。后来,这位边裁的苏联老乡时任裁判审核委员会拉特舍夫爆料,巴赫拉莫夫曾拿两罐鱼子酱贿赂他,让他执法世界杯决赛,被拒绝后又找了一位马来西亚官员,最后成功执法决赛。

11日凌晨,世界杯半决赛将全面开打,而首先上演的就是比利时与法国的火星撞地球之战。由于本届世界杯出现了颇多争议判罚,所以这场比赛由谁来担任主裁也是备受众人关注。根据天空体育的消息,本场比赛将由土耳其名哨恰基尔来担当主裁一职,而视频助理裁判一职将由荷兰裁判凯珀斯来担任,这名裁判是英格兰与瑞典1/4决赛的主裁。

必威 2必威,阿根廷与尼日利亚的比赛中,围绕点球的判罚同样出现过争议。中新社记者
富田 摄

  在比赛的处罚中,最让恰基尔受到争议的是克罗地亚的扳平进球,佩里西奇将脚抬高超过了沃克的头顶后外脚背弹射破门,许多英格兰球迷认为这个球应该吹罚克罗地亚犯规,一名球迷写道:“这是我在本届世界杯上看到的最令人厌恶的表现。”认为只要克罗地亚球员摔倒,恰基尔就会给他们任意球,同时漏过克罗地亚的严重犯规。还有一位名为JW的球迷说道:“恰基尔单枪匹马毁掉了英格兰的世界杯。”

英格兰捧杯梦碎 威廉王子:我为英格兰队感到自豪

1 最重要的判罚,直接决定世界杯冠军归属。

而在俱乐部层面,恰基尔的执法水平也是争议不断,除了在13年执法曼联与皇马的欧冠1/8决赛次回合刚开始就一张红牌将无意抬脚的纳尼罚下外,他在今年执法拜仁与皇马的欧冠半决赛第二回合中无视马塞洛一个极为明显的主动手球也是引起了巨大的争议,拜仁也因此总比分一球之差不敌皇马,无缘欧冠决赛。有意思的是,赛后在接受采访时,马塞洛自己都承认了那应该是一个点球。而其余将拜仁禁区外的犯规判成点球,11/12赛季对特里下重手将其红牌罚下使其决赛只能作壁上观都是其“代表作”。

必威 3摩洛哥球员对裁判判罚不满。中新社记者
富田 摄

必威 4
恰基尔引发争议

全场最具争议的是克罗地亚扳平1:1的一球,比列锡将脚抬高幌过英格兰基尔获加沃克的头顶后,外脚背弹射破门,不少英格兰球迷认为这球应该吹罚克罗地亚犯规,有球迷在Twitter写道,「这是我在所有比赛中见过的最值得怀疑的裁判,是裁判战胜了我们英格兰,而不是克罗地亚。」

必威 5

必威 6

对此,英格兰锋线名宿阿兰-希勒在社交媒体上吐槽道:“现在我真正想说的是,VAR技术在那次判罚的过程中,一直都在彻头彻尾的胡说八道。”另外一个争议则是伊朗队对C罗仅被判罚黄牌的不满。

相关字词﹕世界杯 世界杯2018 2018世界杯 英格兰队 克罗地亚队 卡其亚 球证
编辑推介

2 最让让中国球迷心痛的判罚,1999年女足错失世界冠军。

正当人们认为比赛将会以这样结束时,VAR却站了出来。它先是将阿斯帕斯在第91分钟的破门判定为进球有效,西班牙2-2摩洛哥;随后伊朗队又通过VAR得到点球,同样将比分扳平。此时西班牙队升到了小组第1,葡萄牙又跌回了小组第2。

英球圈传媒哀悼出局 扬言「为国争光」 坚尼:英军败在以为已入决赛

1998年1/8决赛英格兰对阿根廷,这是世界杯历史上的一场经典比赛。比赛开始后阿根廷队西蒙尼在禁区内被西曼绊倒。但从慢动作来看,西蒙尼在踢到球后,有一个把脚别在西曼大腿上的动作。随后欧文突破禁区获得点球,可是这个点球也不算太干脆,欧文把球往禁区里一摊,就往防守球员身上靠找犯规。当然最大的争议在贝克汉姆一个动作不大的报复行为加上西蒙尼精湛的演技导致贝克汉姆被红牌罚下。另外加时赛里英格兰曾打进一球,但希勒被吹起跳时手上有动作。一场比赛,4个争议判罚,但仍然阻挡不了成为经典。

如阿根廷与尼日利亚的比赛中,尼日利亚球员曾示意阿根廷球员罗霍在禁区内有手球。慢镜头回看显示,罗霍在起跳时皮球蹭了一下他的头后,打在扬起的手臂上改变了线路,尼日利亚队员认为这是一个清楚无疑的点球。第一时间没有吹罚点球的主裁过了十几秒,跑到场边观看了VAR回看,但仍然拒绝吹罚。

必威 7

在B组的两场出线战中,主裁判共4次借助VAR判罚,包括葡萄牙的点球、C罗的黄牌、伊朗的点球及西班牙的绝平进球。因为VAR技术,B组的出线形势在电光火石之间改变的天翻地覆。

10最悲催的球队乌兹别克,唯一一次因为裁判误判而重赛的。

必威 8与突尼斯的比赛中,英格兰队队长凯恩在禁区遭遇抱摔,裁判未作表示。
中新社记者 毛建军 摄

足球场上用手打进进球的也不少,但说到最著名的还是马拉多纳对英格兰的那一个“上帝之手”。1986年在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛中,马拉多纳在禁区内跃起用手把球打入了英格兰队的球门,裁判视线受影响,最终判定进球有效。后来把在足球比赛中用手将球打进,且被裁判误判有效的情况称为“上帝之手”。

比赛第83分钟,C罗与伊朗球员发生身体对抗中,因为不当的肘部动作被裁判出示一张黄牌。但伊朗队主帅奎罗斯则认为,C罗应该被出示一张红牌。“在我看来,从因凡蒂诺和国际足联,每个人都应该承认VAR做的不够好。”他说。

2005年东亚四强赛,中国队对阵韩国队。开场仅仅5分钟,李玮锋用手推了韩国球员面部,裁判吹哨。但接下来一幕让人哭笑不得。主裁判西村雄一直接一张红牌把郜林罚下,第一次代表中国队出战的郜林就这样只踢了5分钟就结束了。所幸赛后组委会取消了郜林的红牌。

主裁与后方VAR的确认过程,不仅牺牲了比赛的流畅度,也容易让裁判对技术产生依赖,执裁水平又将如何提升?比赛固然要分出个胜平负来,但对观众来说,观赏性也应该得到最大程度的保障。

3 最著名的手球进球。马拉多纳上帝之手

不可否认,在高科技的介入下,对主裁判罚水平提出了更高的要求,也让人们对裁判的判罚提出了更多的质疑。比赛中,越来越多的教练和球员每逢遭遇不利判罚,便向裁判施压。

必威 9

从某种意义来说,这放大了主裁的不作为、不自信。除去点球判罚以外,在更多判罚抉择上,主裁也选择宁愿牺牲比赛时间,也要通过VAR再三确认,而不轻易做出判罚,以确保准确度。比赛中不止一次出现这样的镜头:当疑似犯规之后,主裁判会若无其事的让比赛继续进行,几十秒后又捂着耳机听着什么,或对着话筒开始说话,接着跑去场边看回放。

必威 10

在小组赛第三轮的首个比赛日,VAR技术迎来了争议最多的一天。B组最后一轮的两场比赛在第90分钟的时候比分为:葡萄牙1:0伊朗;西班牙1:2摩洛哥。如果以这样的比分结束比赛,葡萄牙队将获得小组第1,西班牙队小组第二。

2004年主场作战的中国队一路杀到了决赛,对手是日本队。第22分钟,日本靠任意球配合打进一球取得领先,随后中国队靠李明进球迅速扳回比分。争议出现在第65分钟,日本获得角球机会,中村俊辅开出中田浩二用手停球后,将球打进球门。禁区内的中国球员第一时间却纷纷举手示意中田浩二手球。但是裁判没有理会,比分便变成了2-1。中国队最终失利,失去了登顶亚洲冠军的机会。

不过,正如挪威前国脚里瑟在反驳阿兰-希勒说的那样:“作出判罚决定的不是VAR技术,而是当值主裁判。”而VAR的使用流程也说明了,观看VAR与否,做出何种判罚,一切均取决于主裁,视频助理团队仅会通过耳机对主裁进行提示。换言之,场上的任何判罚,仍是裁判个人尺度的体现。

1/4决赛面对西班牙,主裁判甘多尔变本加厉,毫不犹豫地吹掉了西班牙的两粒进球,黑哨程度比起意大利哪一场有过之无不及。

这也成为各方批评裁判“选择性执法”的依据之一。英格兰迎战突尼斯的比赛中,凯恩在禁区内被突尼斯球员抱摔放倒,但主裁判没有判罚点球,VAR也没有介入。昨晚结束的丹麦与法国的比赛。丹麦球员有疑似禁区内手球,裁判未吹罚点球,也并未回看VAR。

2010年世界杯上1/8决赛,英格兰队对阵老冤家德国。开场不久,双方进球不断,德国先进两球,英格兰迅速扳回一球。不久之后,英格兰队前场射门被挡出,兰帕德一脚补射吊向球门,皮球已经越过门线近半米,但却被当值主裁判乌拉圭人拉里昂达判无效!以前的门线争议都是毫厘之间,肉眼难以判断,但这一次这么长距离的门线冤案还是第一次见到。

在部分的球迷眼中,它让比赛停滞,是这项激情运动的“灭火器”,在弱队看来,它的存在为强队保驾护航,更多的人向裁判对这项技术的驾驭提出了担忧。从开赛以来的情况看,争议也主要集中在以上几点。

必威 11

从国际足联力排众议决定将VAR技术首次带到世界杯赛场时,围绕在它身上的讨论从未止息。支持者认为它是维护足球比赛公正的助推器,但反对者同样据理力争。

足球场上裁判是一个非常重要的角色,在双方实力相差不大的情况下,裁判的关键判罚可能会决定比赛的走向,甚至决定冠军的归属。所以一个裁判的一个误判或者一个争议判罚会引起巨大的反响。今天就来盘点足球历史上十大争议判罚之最。

然而真正让人不安的是,尽管VAR技术确实在一定程度上提升了裁判判罚的准确性,但本届世界杯仅进行40场的情况下,已经出现了多达22粒点球,已经超过了自1966年以来的任何一届世界杯。其中9个是通过视频回放之后判罚的,VAR的介入比例接近一半。

2002年韩国进世界杯4强则是最无耻的一次靠裁判一边倒的“黑哨”获利前行。从小组赛开始,韩国对阵葡萄牙,11打9,葡萄牙被罚下两人。1/8决赛对意大利,主裁判厄瓜多尔的莫雷诺,从来没有对一个裁判印象这么深刻过。托蒂禁区内的被铲倒却被判假摔,2黄变一红被罚下。托马西的好球被吹越位。全场韩国人都是粗野的犯规动作,加图索,皮耶罗,马尔蒂尼都吃不少暗亏,科科更是血流满面。

尽管国际足联规定,球场上的教练和球员均不能主动要求裁判使用VAR,否则将可以对其出示黄牌警告。但实际上,如果裁判对其出示黄牌,只会引来更多争议。

8.最长距离的门线冤案,2010世界杯英格兰对德国。

必威 12裁判最初认定阿斯帕斯进球越位在先。但经过VAR视频裁判回看后改判进球有效。最终双方2-2握手言和。
中新社记者 富田 摄

必威 13

在1982年世界杯,在科威特同法国的比赛中,法国球员打进一球,科威特球员抗议观众席上有“野哨”,这时候科威特王子兼领队法赫德甚至冲入赛场找到裁判,扬言如果此球算进,他们将直接罢赛,最终迫使俄罗斯主裁判斯图帕尔改判法国队进球无效。这也是足球历史上绝无仅有的赤裸裸的政治人物直接干预比赛。

6最直接的干扰裁判,科威特王子直接冲入球场。

必威 14

5 最瞎的误判,裁判红牌罚错人。

不过事情还没结束。感觉不公平的乌兹别克向国际足联上诉。他们要求判自己3:0获胜,或者至少要1:0,再从38分钟的点球开始重赛。一般情况下不成文的规定,比赛结束后比分不可更改。但是这一次让人大跌眼镜,国际足联居然因为裁判的失误而要求两队重赛。但是却是要求双方从0:0开始重赛。朝中无人的乌兹别克人吃了个大亏,心态失衡的他们最终在重赛中主场1:1被逼平,客场0:0,两回合被淘汰。

必威 15

2005年,德国世界杯亚洲区预选赛的附加赛第一回合,乌兹别克斯坦在主场迎战巴林队。这场比赛上半时,一次关于点球的判罚引起了巨大争议。当时1:0领先的乌兹别克获得一次点球机会,队长杰帕罗夫主将球罚入,日本裁判吉田寿光但认为乌兹别克有球员提前进入禁区,认为进球无效。但随后吉田寿光不知道是脑子短路还是精神错乱,不是让乌兹别克重罚点球,而是直接取消了乌兹别克队的这粒点球,反而判给了巴林队一个任意球。这不仅仅是误判这么简单了,而是严重的错误和失职,非常业余的表现。这次严重误判之后,国际足联和亚足联取消了他执法国际比赛的资格。

必威 16

必威 17

1999那支中国女足可能是中国历史上最好的一支国家队,他们在顺利进入决赛后对阵东道主美国队。常规赛双方都没有进球,加时赛中,刘颖开出角球,范运杰禁区内高高跃起头球攻门,结果球被美国队的莉莉在门线内头球顶出,裁判没有任何判罚。在多年后的三维技术分析得出,此球已经越过了门线。按照当时的金球规则,一旦此球算进,中国队将直接获胜,中国队失去了一次获得世界杯冠军的机会。